Pri izbiri rekarbizatorjev mora stroškovno učinkovitost celovito upoštevati vsebnost ogljika, stopnjo absorpcije, nadzor nečistoč, scenarije uporabe in celovite stroške. Glede na rezultate iskanja ima grafitizirani naftni koks recarbizer v večini scenarijev večjo celovito stroškovno učinkovitost. V nasprotju s tem je rekarbizer na osnovi premoga primeren za stroškovno občutljive in ohlapne zahteve po vsebini žvepla. Sledi posebna analiza:
1. Primerjava stroškovne učinkovitosti večjih rekarbizarjev
Grafitizirani naftni koks
Visoka stopnja absorpcije (90-95%), majhen odmerek in nizki skupni stroški.
Visoka vsebnost ogljika ({{0}}. 5%), izjemno nizka vsebnost žvepla (manjša ali enaka 0,05%), zmanjša litine pore in nečistoče ter izboljša kakovost izdelka.
Široki scenariji uporabe: še posebej primerni za litino višjega cenovnega razreda (na primer duktilno železo, avtomobilski deli) in taljenje jekla z nizkim žveplom.
Tržna cena leta 2025 je USD 500- 643/ton. Čeprav je cena enote visoka, lahko visoka stopnja absorpcije zmanjša odmerek, dolgoročni stroški uporabe pa so nižji kot pri premogovniku na osnovi premoga.
Recarburizer na osnovi premoga
Prednosti:
Nizka cena, tržna cena je USD 286-571/tona, primerna za proizvodnjo litega železa z nizkim in srednjim in srednjim koncem z omejenim proračunom.
Visoka tališča, manj izgorelosti v visokotemperaturnem jeklarstvu.
Slabosti:
Visoka vsebnost žvepla (0. 3-0. 5%), kar lahko enostavno privede do pore in mehanskih lastnosti ulitkov.
Nizka stopnja absorpcije (60-75%) je treba povečati odmerjanje, dejanski celoviti stroški so lahko višji.
Umetni grafitni recarbizer
Prednosti: ultra nizka žvepla (manj kot ali enaka 0. 05%), visoka čistost, primerna za natančno vlivanje in posebno jeklo.
Slabosti: dragi 786 USD/tona ali več, stroškovno učinkovita od grafitiziranega naftnega koksa.
2. temeljni dejavniki, ki vplivajo na uspešnost stroškov
Na področju vrhunskega lita/posebnega jekla je prednostna grafitizirana naftna koks. Njegova visoka stopnja absorpcije in nizke značilnosti žvepla lahko znatno izboljšajo kakovost izdelka in zmanjšajo stroške predelave. Na področju navadnega litega železa/jeklarstva lahko premogovniki na osnovi premoga zadovoljijo osnovne potrebe, vendar je treba pozornost nameniti vplivu vsebnosti žvepla na izdelke.
Čeprav ima grafitizirani naftni koks visoko ceno na enoto, ima visoko absorpcijsko stopnjo (več kot 90%), dejanski uporabljeni znesek pa le približno 70% kakovosti premoga, kar lahko dolgoročno prihrani stroške. Recarburizatorji na osnovi premoga zahtevajo dodatno zdravljenje onesnaževanja z žveplom (kot je postopek razsalfilizacije), kar lahko poveča stroške varstva okolja.
Politike, kot je tarifa ogljika v EU (CBAM), spodbujajo povpraševanje po rekarbizatorjih z nizkim žveplom, graficizirani naftni koks pa je na trgu bolj konkurenčna zaradi svoje nizke vsebnosti žvepla (manj kot ali enaka 0. 05%).
Omejitve proizvodnje domačega okolja lahko zvišajo dejanske stroške premogovnikov, ki temeljijo na premogovnikih (na primer naložbe v opremo za desulfurizacijo).
3. Predlogi za optimizacijo stroškovne učinkovitosti
V scenarijih, kjer vsebnost ogljika ni visoka, se lahko grafitizirani naftni koks (70%) in premogovnika (30%) mešajo, da se stroške in kakovost uravnotežijo.
4. Povzetek
Graphitized Petroleum Coke je prva izbira, ki je primerna za vrhunske litine, jeklene ocene z nizkim žveplom in scenarijem, ki zahtevajo dolgoročno stabilno proizvodnjo, z nižjimi skupnimi stroški. Recarburizer na osnovi premoga druge izbire je priporočljiv le za navadne izdelke iz litega železa ali z nizkim in srednjim koncem, ki niso občutljivi na vsebnost žvepla.
